【電話民調發表】『政府的打房政策，人民有感嗎？』最新民意調查 新聞稿暨調查報告
草根影響力文教基金會 民調報告
逾5成民眾不滿意政府控制房價上漲表現，6成民眾認為房價太高是因不合理炒作！
近期由於房價不斷攀升，政府陸續推動與住房有關政策，例如：調整利息、提供青年購屋貸款優惠、擴大租金補助等措施，研擬遏止房價上漲政策。然而，國內房價依然上揚，顯然政府打房政策效果不彰，因此，有人擔憂高房價會影響年輕人結婚意願，更可能產生房市泡沫化危機，衝擊國家經濟發展。
草根影響力基金會為了解民眾對於政府控制房價，甚至打房政策的看法，特委託TVBS民意調查中心，針對「政府打房政策」議題進行本次調查。並於今日召開民調發表會，公布最新民調結果，且邀請學者專家學者現身評論及提出相關建議。
本次民調期間為111年4月27日至5月6日，共計有1,194位有效民眾受訪，在95%信心水準、抽樣誤差約為±2.80個百分點。相關調查結果摘述如下：
1.【整體而言，請問您對政府的打房政策，也就是控制房價上漲的表現滿不滿意？】
5成2(52%)民眾不滿意政府控制房價上漲表現，15%滿意，33%沒意見。
2.【有人認為現在的房屋價格太高了，請問您同不同意這個說法？】
高達9成(90%)民眾同意現在房價太高說法，5%不同意，5%沒意見。
3.【請問您相不相信，中央銀行升息之後，炒房的人會變少，房價會跟著降低？】
6成4(64%)民眾不相信央行升息房價會降低，18%相信，19%沒意見。
4.【請問您相不相信，政府提供青年安心購屋貸款的優惠，會吸引年輕人購買房屋？】
近5成(48%)民眾不相信青年購屋貸款優惠會吸引年輕人購屋，37%相信，15%沒意見。
5.【請問您相不相信，房價太高會導致年輕人不想結婚？】
8成3(83%)民眾相信高房價會導致年輕人不想結婚，12%不相信，5%沒意見。
6.【有人說政府課徵囤房稅，可以遏止炒房的問題，請問您同不同意這個說法？】
4成5(45%)民眾認為囤房稅可遏止炒房，也有41%不同意，14%沒意見。
7.【請問您認為房價太高主要是因為低薪？還是因為炒作？】
近7成(67%)民眾認為房價太高是因不合理炒作，21%認為是低薪，12%沒意見。
8.【請問您相不相信政府擴大租金補助可以減輕租屋民眾負擔？】
5成2(52%)民眾不相信擴大租金補助可減輕租屋民眾負擔，38%相信，10%沒意見。
9.【有人說房價一直上漲，台灣可能會產生房市泡沫化危機，請問您同不同意這個說法？】
5成4(54%)民眾同意房價一直上漲，台灣房市會泡沫化，32%不同意，14%沒意見。
針對本次調查結果, 草根影響力文教基金會提出以下建議：
- 政府持續推出打炒房政策，但國內房價依然上揚，顯然政府打房政策效果不彰，因此，政府應積極檢討導致房價上漲的因素，提出具體的作為，以使房價得以平穩。
- 對於炒作的投資客，政府應研擬更嚴格的選擇性信用管制措施，例如，貸款利率、貸款額度、貸款寬限期等，讓真正要居住的民眾，可以買到便宜的房子。
- 多數民眾不相信擴大租金補助可減輕租屋者負擔，但年輕族群相信此機制，因此，因應租屋及調節購屋需求，政府應檢討與修訂擴大租金補貼政策，提供降低租屋者負擔及房東藉此漲價之實質機制，建立合宜與平穩的租屋市場，以滿足租屋者需求，並間接調節購屋效果。
草根民調資料：
【電話民調發表】蔡政府打擊詐騙，人民有感嗎？最新民意調查 新聞稿暨調查報告
草根影響力文教基金會 民調報告
逾5成民眾不滿意政府打擊詐騙的表現，8成多民眾認為台灣現有法律對詐騙犯的刑責太輕！
詐騙犯罪在臺灣已無所不在，幾乎每個人都曾接獲過詐騙電話或簡訊，而跨境詐騙的手法越來越多樣化，其危害程度也不僅僅是治安問題，更已演變成國家安全危機。儘管政府官員口頭表達了對此議題的重視，除加強宣導反詐騙外，同時也成立數位發展部，推出多項打擊詐騙的政策措施但至今仍束手無策，詐騙集團不斷進化，公權力無力遏阻，人民隨時可能陷入詐騙的危機，這是一個現實令人擔憂的問題。
草根影響力基金會為了解民眾對於政府打擊詐騙表現的看法，特委託TVBS民意調查中心，針對「政府打擊詐騙」議題進行本次調查，並於今日召開民調發表會，公布最新民調結果，且邀請專家學者現身評論及提出相關建議。
本次民調期間為112年4月18日至4月21日，共計有1,071位有效民眾受訪，在95%信心水準、抽樣誤差約為±3.0個百分點。相關調查結果摘述如下：
1.【整體而言，請問您對政府打擊詐騙的表現滿不滿意？】
逾半數（53%）民眾不滿意政府打擊詐騙表現，27%滿意，30%沒意見
2.【整體而言，請問您對政府在宣導防止詐騙方面的表現滿不滿意？】
4成8(48%)民眾滿意政府宣導防止詐騙表現，40%不滿意，13%沒意見。
3.【請問您認為政府加強打擊詐騙，對減少台灣的詐騙案件有沒有幫助？】
6成7(67%)民眾認為政府加強打擊詐騙會有助減少詐騙案件，27%沒幫助，6%沒意見。
4.【有人說，詐騙犯罪氾濫會造成國安問題，請問您同不同意這個說法？】
7成2(72%)民眾同意詐騙犯罪氾濫會造成國安問題，19%不同意，10%沒意見。
5.【請問您認為台灣現有法律對詐騙犯的刑責，是太重、太輕還是剛剛好？】
八成以上（82%）民眾認為台灣現有法律對詐騙犯的刑責太輕，7%剛好，0.2%太重，10%沒意見。
6.【請問您認為加重法律刑責，對減少台灣詐騙案件有沒有幫助？】
近九成(88%)民眾認為加重法律刑責，對減少台灣詐騙案件有幫助，8%沒幫助，4%沒意見。
7.【最近行政院提出「打詐3法」，包括收集帳戶最重可處5年、網路投資廣告實名制、洩漏個資最重罰千萬，請問您認為「打詐3法」對於防堵詐騙有沒有幫助？】
超過七成(73%)民眾認為「打詐3法」對防堵詐騙有幫助，18%沒有幫助，9%沒意見。
8.【政府成立數位發展部，將推動各項防止詐騙方案。請問您對數位發展部防止詐騙的表現有沒有信心？】
4成4(44%)民眾表示對數位發展部防止詐騙的表現沒有信心，38%有信心，20%沒意見。
9.【請問您覺得目前台灣的詐騙案件數量多不多？】
高達七成以上(74%)民眾表示台灣目前詐騙案件數量很多，19%認為有點多，不太多2%，很少1%，4%沒意見。
10.【請問您有沒有遇到過詐騙，例如接到詐騙電話或簡訊等？是經常、偶而、很少，還是沒有遇過？】
4成3(43%)民眾認為經常遇到詐騙，偶而39%，很少10%，沒有遇過6%，3%沒意見。
11.【請問您擔不擔心自己會被詐騙，損失錢財？】
過半(51%)台灣民眾擔心自己會被詐騙，損失錢財，45%表示並不擔心，另外4%沒意見。
針對本次調查結果, 草根影響力文教基金會提出以下建議：
- 即使政府過去推出許多打擊詐騙的措施，多數民眾還是認為詐騙案件很多，因此政府應重新思考如何有效打擊詐騙集團，減少民眾受騙，使民眾安心。
- 政府應即時公布詐騙集團的詐騙手法，可委託專家學者研究並提出防止民眾受騙的可行方法，並研擬更嚴格的刑罰，以達嚇阻違法之目的，避免民眾受害。
- 多數民眾認為詐騙犯罪氾濫會造成國安問題，行政院於近期成立查緝詐欺及資通犯罪督導中心，希望能溯源斷根，打擊詐騙。如何教育民眾不被詐騙，也是政府應該重視的議題。
【電話民調發表】『民眾對蔡政府教育政策看法』最新民意調查結果公布新聞稿暨調查報告
草根影響力文教基金會 民調報告
民眾對於108課綱的不滿意度大於滿意度！
逾5成民眾認為準備學習歷程對資源不多學生不公平！
逾6成民眾認為推行雙語政策會導致學生程度M型化！
近年來，教育部陸續推動108新課綱與雙語政策等教育政策，經過數年的執行，其成效受到社會大眾的注意與關心。教育是百年樹人的工作，學生是台灣未來的主人翁，不是白老鼠，因此，政府更應該謹慎以對，錯誤政策可能導致學生學習的低落與延誤，而且無法重新來過。
草根影響力基金會為了解民眾對政府教育政策的看法，特委託TVBS民意調查中心，針對「政府教育政策」議題進行本次調查，並於今日召開民調發表會，公布最新民調結果，且邀請專家學者現身評論及提出相關建議。
本次民調期間為112年5月29日至6月2日，共計有1,111位有效民眾受訪，在95%信心水準、抽樣誤差約為±2.9個百分點。相關調查結果摘述如下：
1.【請問您滿不滿意蔡政府實施的108課綱？】
3成7(37%)民眾不滿意政府實施的108課綱，20%滿意，32%不清楚，11%沒意見
2.【108課綱實施後，高中生要準備學習歷程作為申請大學的資料，有人說準備學習歷程會變成學生間的軍備競賽，對學校及家庭資源不多的學生不公平，請問您同不同意這個說法？】
5成4(54%)同意準備學習歷程對資源不多學生不公平，20%不同意，26%沒意見。
3.【請問您認為108課綱，對於提升學生的教育有沒有幫助？】
3成7(37%)民眾認為108課綱對提升學生的教育有幫助，34%沒幫助，28%沒意見。
4.【請問您認為108課綱實施後，學生的升學壓力會變大？變小？還是差不多？】
3成9(39%)民眾認為108課綱實施後對學生的升學壓力會變大，5%變小，35%差不多，20%沒意見。
5.【請問您認為108課綱，教材去中化的情形嚴不嚴重？】
4成（40%）民眾認為108課綱教材去中化的情形嚴重，20%不嚴重，40%沒意見。
6.【蔡政府推行雙語政策，請問您認為目前我國的雙語師資足不足夠？】
6成5(65%)民眾認為目前我國的雙語師資不足夠，16%足夠，18%沒意見。
7.【有人認為雙語政策推動用英文上課，學習各種課程，會讓英文程度不好的學生壓力更大，學習效果更差，請問您同不同意這個說法？】
6成4(64%)同意雙語政策會讓英文程度不好的學生壓力更大，學習效果更差，28%不同意，9%沒意見。
8.【有人說政府推行雙語政策，會導致學生程度M型化，請問您同不同意這個說法？】
6成2(62%)同意推行雙語政策會導致學生程度M型化，29%不同意，11%沒意見。
針對本次調查結果, 草根影響力文教基金會提出以下建議：
- 多數民眾不滿意政府實施的108課綱，並且認為會造成升學壓力變大，準備學習歷程對資源不多學生不公平，教材去中化嚴重等，因此，政府應就教材、學習歷程、多元選修、自主學習、大學個人申請資料等，重新檢視與修正。
- 多數民眾認為政府推行雙語政策，對於雙語師資不足、會讓英文程度不好的學生壓力更大、導致學生程度M型化等問題感到憂心，因此，政府應在英語師資來源、英語學習環境，偏鄉地區學生的英語輔導等，重新檢視與修正。
- 政府推行雙語政策，單從學校的英語教學是不夠的，必須讓學生有學習動機，例如出國留學、就業需求等，因此，政府可以增加公費留學的名額，或政府單位用人要求一定程度的英文檢定。
【電話民調發表】蔡政府八年執政表現最新民意調查 新聞稿暨調查報告
草根影響力文教基金會 民調報告
5成民眾不滿意蔡政府的非核家園能源政策！逾5成民眾贊成核二、核三延役！
6成民眾不滿意蔡政府打擊詐騙的成效！
蔡政府執政八年來，執行多項政策，包含有非核家園的能源政策、打擊詐騙政策、打房政策、兩岸關係處理、青年低薪問題解決、暫停民眾組團到大陸旅遊、食品安全風暴危機處理、勞保基金倒閉風險等議題，普遍受到民眾的關注。
草根影響力基金會為瞭解民眾對於政府執政表現的看法，進行本次調查，特委託TVBS民意調查中心，針對「蔡政府八年執政滿意度」議題進行本次調查，並召開民調發表會，公布最新民調結果，且邀請專家學者現身評論及提出相關建議。
本次民調期間為113年3月18日至3月25日，共計有1,115位有效民眾受訪，在95%信心水準、抽樣誤差約為±2.9個百分點。相關調查結果摘述如下：
1.【整體而言，請問您對蔡英文總統執政8年來的整體表現滿不滿意？】
4成4(44%)民眾滿意蔡英文總統執政8年來的整體表現，40%不滿意，16%沒意見
2.【整體而言，請問您對蔡政府的非核家園能源政策滿不滿意？】
5成(50%)民眾不滿意蔡政府的非核家園能源政策，34%滿意，17%沒意見。
3.【請問您贊不贊成核二、核三延役？】
5成5(55%)民眾贊成核二、核三延役，22%不贊成，22%沒意見。
4.【整體而言，請問您對蔡政府打擊詐騙的成效滿不滿意？】
6成(60%)民眾不滿意蔡政府打擊詐騙的成效，28%滿意，11%沒意見。
5.【整體而言，請問您對蔡政府各種打房政策的成效滿不滿意？】
4成9（49%）民眾不滿意蔡政府各種打房政策的成效，29%滿意，22%沒意見。
6.【整體而言，請問您對蔡政府處理兩岸關係的表現滿不滿意？】
4成6(46%)民眾不滿意蔡政府處理兩岸關係的表現，43%滿意，11%沒意見。
7.【請問您對蔡政府調漲基本工資解決青年低薪問題的表現滿不滿意？】
4成8(48%)民眾滿意蔡政府調漲基本工資解決青年低薪問題的表現，41%不滿意，11%沒意見。
8.【請問您贊不贊成交通部宣布6月1日起無限期暫停台灣人組團到大陸旅遊？】
5成4(54%)民眾不贊成交通部的作法，34%贊成，13%沒意見。
9.【近期多樣食品接連爆出含有蘇丹紅色素，造成食品安全危機，整體而言，請問您對蔡政府的處理滿不滿意？】
5成8(58%)民眾不滿意蔡政府的食品安全危機處理，28%贊成，13%沒意見。
10.【衛福部取消全國統一的醫院診所掛號費上限規定，請問您贊不贊成開放醫院跟診所自己決定掛號費？】
6成(60%)民眾不贊成開放醫院跟診所自己決定掛號費，30%贊成，9%沒意見。
11.【請問您擔不擔心勞保倒閉領不到退休金？】
6成(60%)民眾會擔心勞保倒閉領不到退休金，33%不擔心，7%沒意見。
12.【有立法委員提案立法「藐視國會罪」，如果官員接受立委質詢時，隱匿或虛偽陳述講謊話，要坐牢或罰錢。請問您贊不贊成這個提案？】
6成7(67%)民眾贊成「藐視國會罪」的提案，20%不贊成，12%沒意見。
13.【有立法委員提案立法「藐視國會罪」，如果官員接受立委質詢時，反過來質詢立委，要坐牢或罰錢。請問您贊不贊成這個提案？】
4成5(45%)民眾贊成「藐視國會罪」的提案，40%不贊成，15%沒意見。
針對本次調查結果, 草根影響力文教基金會提出以下建議：
- 從民調結果可發現，對於蔡英文總統執政8年，滿意的民眾(44%)略多於不滿意的民眾(40%)，從年齡層來看，年輕族群(18-29歲)有較多滿意(52%)，但壯年人(50-59歲)則有較多不滿意(50%)，顯然蔡政府的政策普遍獲得年輕族群的認可，但對於年長者，政府則需要檢視其不滿意的可能原因，作為未來施政的方向。
- 多數民眾感到不滿意的政策，包含有非核家園的能源政策、打擊詐騙的成效、打房政策的成效、處理兩岸關係表現、食品安全危機處理等。但對於政府調漲基本工資，解決青年低薪問題的表現，多數民眾則感到滿意。顯然地，民眾會很在意政府的施政表現，是否可以改善其生活，因此，政府應該針對民眾感到不滿意的部分，多與民眾溝通，瞭解民意，以提出改進的方案或對策。
草根民調資料：1130412【調查報告】蔡政府八年執政表現最新民意調查
