top

【電話民調發表】20131108_大學氾濫,民眾怎麼看?民調記者發表會新聞稿暨相關報導

草根影響力文教基金會新聞稿


解決大學氾濫問題,主管機關應該硬起來!

 

 二十年前教育政策推動「廣設大學」後,大學校院由58所增為162所,入學幾無淘汰機制,人才素質漸趨低落,再加上少子化衝擊,中研院業於今年二月公布的高等教育及科技政策建議書內直批廣設大學的錯誤,並預估13年後將有4成大學倒閉。面對大學氾濫的問題及政府的相關因應,除了專家學者的意見之外,究竟民眾是如何看待,尚待進一步了解。有鑑於此,財團法人草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心最新調查1,082位十八歲以上民眾,以瞭解一般受訪民眾對於大學氾濫問題之意見,並提出相關建議。

針對調查結果,草根影響力文教基金會指出七大重點:

1.支持與反對「人人都可念大學、大學就學率100%」之受訪意見相當: 根據調查結果顯示,民眾受訪者約4(43.53%)贊成人人都可以念大學,而不贊成者亦有4成比例(40.94%),顯示民眾對於大學就學率100%之正反意見相當。

2.6成的受訪者認為政府應以強硬手段介入處理大學整併或退場問題: 根據調查結果顯示,逾6(60.44%)的受訪者贊成政府應該以強硬的手段介入處理招生不足及經營不佳的大學整併或退場;不贊成者僅佔16.82%

3.多數受訪者認為大學退場後的校園可優先規劃作為設立社福機構、公園綠地與合宜住宅: 根據調查結果顯示,大學退場後所留下的大學校園,逾3(31.05%)受訪者認為應設立社會福利機構,其次逾2(20.24%)受訪者認為應設置公園綠地,第三則是有近12的受訪者(11.91%)認為應該興建合宜住宅;但亦有達26(26.8%)受訪者對此有其他意見。

4.支持與反對政府全面開放「僑生及外籍生」、「陸生」來台就讀大學之受訪意見相當:根據調查結果顯示,約4成左右的受訪者贊成政府全面開放「僑生及外籍生」(46.86%)、「陸生」(39.56%)來台就讀大學,與不贊成政府全面開放「僑生及外籍生」(35.86%)、「陸生」(43.62%)來台就讀大學之受訪者比重相當。

5.6成受訪者認為有必要進入大學取得文憑: 根據調查結果顯示,不管對大學生的刻板印象為何,近65受訪者(64.51%)認為要進入大學取得學位文憑;而持相反意見者則佔35.49%

6.4成受訪者不認為要就讀研究所才能提升競爭力: 根據調查結果顯示,逾4成民眾(40.2%)不認為就讀研究所才能提升競爭力;而認為要讀研究所才能提升競爭力者則佔35.12%

7.高達近7成8受訪者認為直接進入職場就業才是年輕人提供競爭力的最佳方法:根據調查結果顯示,近7成8受訪者(77.63%)認為年輕人要提高競爭力的最佳方法就是直接進入職場就業;其次,認為出國留學才是提高競爭力的最佳方法者則佔11.83%;而認為在台灣唸研究所能提高競爭力的比例最低,僅佔10.54%。

因此,草根影響力文教基金會特提出以下建議:

 1. 政府應研訂與執行大學整併或退場的時間表: 有鑑於調查結果,多數受訪者認為面對大學整併或退場問題,主管機關應採以強硬手段積極處理。據媒體報導,教育部曾公開指出台灣合理的大學數量應為150所,為主導整併工作,教育部將訂定辦法,未來要組合併推動審議會,擬出合併計畫,要求大學執行。因此,政府除訂定相關辦法與指標外,亦應研訂執行時間表,期以彰顯與加速政府推動大學整併的決心與執行力。

2. 政府應積極鼓勵大學推動特色經營、產學合作等業務:有鑑於調查結果顯示,高學歷的優勢不再,職場就業能力才是年輕人競爭力的保障。為降低學用落差,真正貫徹務實致用的教育理念,教育部應積極鼓勵大學(尤其私校)推動如特色經營、產學合作、實習等業務,例如提高與學校特色經營、職場學習或就業有關的獎補助比例等配套作法,力促學校真正發展特色經營,並擴大投入職場學習、實作應用類的教學課程設計與資源,以強化學校競爭力,以及學生職場就業力之養成。

3. 大學退場後的校園規劃使用應以公眾利益為先: 有鑑於調查結果,大學退場後的校園規劃使用,應以設立社會福利機構、公園綠地、興建合宜住宅..等與公眾利益有關為主,並可朝向與現行政府力推之長期照護政策、環保與綠美化政策、住宅政策予以結合,以利資源整合與運用。

 

 

 

電子媒體報導

【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】

6成民眾:強制大學退場

廣設大學造成大學數量過多,不少大學缺額嚴重。草根影響力文教基金會今天公布民調顯示,六成的民眾贊成政府以強硬手段介入大學整併或退場,希望大學退場後轉為社福機構、公園或合宜住宅,但矛盾的是,有高達六成的民眾依舊認為應該取得大學文憑,另有七成八認為,提高年輕人競爭力最好的方式就是直接進入職場磨練。

草根影響力文教基金會調查研究中心召集人陳松柏指出,民眾對人人可念大學這件事意見很分歧,45%的受訪者贊成人人都可念大學,但也有40%反對,但問及退場問題時,有60%希望教育部強力介入大學整併或退場。

世新大學校長賴鼎銘表示,六成民眾支持政府強力介入大學整併與退場,值得教育部參考。建議教育部,對辦學不佳或經營困難的大學,應主動公布輔導的大學名單,讓考生與家長有充分的資訊做為選填志願參考。

高雄第一科大校長陳振遠則警告,105學年度的大專新生人數將跌破20萬人,比現在少兩成,至少會衝擊32所學校,少子化問題必須正視,且動作要快。

教育部高教司副司長馬湘萍回應,經營不佳的大專校院會以個案方式介入輔導,仍不傾向公布校名,但積極研議各校公開畢業生就業流向、註冊率等。


 

 【國立教育廣播電台 2013-11-08 12:53:10 周菊芳】

民調:六成民眾贊成政府介入大學整併退

 

民調顯示,超過六成民眾認為政府應以強硬手段,介入大學整併或退場的問題。草根影響力文教基金會今(8)天發布「大學氾濫,民眾怎麼看」調查報告,對於大學就學率100%的議題,民眾所持的正反意見比例相近,皆佔四成;但仍有超過六成的民眾認為必須取得大學文憑。

草根影響力文教基金會指出,根據中研院今年2月所公布的高等教育及科技政策建議書,預估13年後國內將有四成大學倒閉。面對大學氾濫問題,草根影響力文教基金會進行調查,瞭解民眾的看法,調查結果顯示,超過六成的受訪者贊成政府應以強硬的手段,介入處理招生不足或經營不佳的大學整併或退場,不贊成著僅佔16.82%。

今年大學生入學的人數約329,000人,而105年大學生入學人數預估將降至275,000人,約減少5萬多名學生。高雄第一科技大學校長陳振遠表示,第一波大學招生不足的危機將發生在105年, 也就是3年後,預估有近兩成(約32所)的學校,招收不到學生。陳振遠校長認為,透過學校整併,資源整合,有助於提升台灣高等教育的競爭力,具體成效將在10-20年後逐漸顯現。

這份調查結果也顯露出新舊思維交替間的矛盾,目前民眾還在調整關於文憑的觀念。世新大學校長賴鼎銘說,民眾對於人人是否都可念大學的正反意見持平,但卻仍有六成民眾認為必須取得大學文憑,而這就是當初廣設大學院校的原因。這個矛盾的存在,讓問題難以妥善處理。

賴鼎銘校長也說,六成民眾希望政府強力介入輔導大學整併或退場,這對私校經營來說是一項警訊,須自我警惕。

這份調查報告的訪問對象為18歲以上民眾,訪問時間為今年9月23日至10月13日,有效樣本數1,082位。


 

【自由時報電子報/記者陳炳宏/台北報導】

大學待整併 6成民眾籲政府硬起來

根據中研院2月公布「高等教育及科技政策建議書」,預估國內162所大學校院,13年後將有4成倒閉,為了解民眾對此現象看法,草根影響力文化基金會日前進行民調,逾6成民眾認為政府應以強硬手段介入處理大學整併或退場問題。

 日前草根影響力委託醒吾科大針對108218歲以上民眾所進行的調查顯示,贊成與反對人人念大學的民眾比例各約434成,正反意見相當,但希望政府介入整併的民眾比例,則達過半數的6成,縣市民眾希望政府面對此問題,該有所作為。

 其次,對於開放「僑生及外籍生」與「陸生」來台就讀,以解決招生不足窘境的看法,贊成前者與反對比例約4736,但關於陸生來台,贊成與反對則為4成比44,反對者略高於贊成者。

 此外,對於國人是否必要取得大學文憑看法,65民眾認為需要,反對者僅佔35,代表多數國人仍認為大學教育應該是國民基本教育。

 而面對大學退場後校園的處置,31民眾認為應該設立社福機構,其次是變成公園綠地(2)與興建合宜住宅(12),但其他各種不同意見也達268

 至於大學生畢業後,要如何提升競爭力,78民眾認為,直接進入職場是最佳方法,4成民眾不認為念研究所對提升競爭力有所幫助,僅25民眾認為念研究所對競爭力提升有所助益。

該調查為今年923日到1013日,針對108218歲以上民眾所做調查,95%信心水準下,正負3個百分點誤差。


 

【中央廣播電臺/撰稿‧編輯:沈雅雯】

大學太氾濫 6成民調籲政府硬起來

 

私立大學校院協進會理事長賴鼎銘(左)(資料照片)

台灣的大學林立,問題也越來越多。草根影響力文教基金會今天(8)公布一項民調指出,有超過6成的民眾認為政府應該以強硬手段處理大學整併與退場問題;值得注意的是,有78的民眾表示,與其就讀研究所,還不如直接進入職場,才是提高競爭力的方法。

20年前台灣約有58所大學,在「廣設大學」政策後,大學數量已經增加到162所。學校數量過多,加上少子化的衝擊,不少學校開始面臨招生困境。中研院今年2月的報告更指出,當年的廣設大學的政策是一項錯誤,如果政府不極力改善,13年後將有4成的大學會倒閉。

草根影響力文教基金會8日公布民調也顯示,雖然有超過6成的民眾認為就讀大學有必要性,不過同樣有超過6成的民眾認為政府應該硬起來,針對經營不善、招生不足的學校,執行整併與退場。

私立大學院校協進會理事長、世新大學校長賴鼎銘表示,民眾的看法對大學來說真的是一個警訊。不過他認為,除了政府強硬介入以外,公布招生不佳的學校名單讓學生選擇也是一個做法。他說:『(原音)我覺得人民選擇也是一個方向,就跟現在大統的油一樣,你看政府要不要公布廠商名單。學校如果招生不好政府要不要公布?因為政府介入跟讓人民來選擇都是可行方案。可是現在我們的政府好像也碰到這個問題,如果有學校辦不好,他有很多的壓力,不敢公布。』

除了縮減大學數量以外,廣招外籍學生也是大學求生存的應變之道。不過,民調指出,贊成政府全面開放「僑生與外籍生」來台的比例有47,如果談到陸生,比例就降為4成左右。賴鼎銘認為,這也反應出台灣對於陸生的態度較為保守。以大學教育而言,不應該對任何族群有所偏好。他舉例,美國也不會對於來自威權或是民主國家的學生有所拒絕。

此外,值得注意的是,有78的民眾認為,與其就讀研究所,還不如直接進入職場才是提高競爭力的方法。


 

【聯合新聞網 UDN 轉中央社╱台北8日電】

 

調查:6成民眾盼政府整併大學

台灣的大學數量過多、招生不足一直是問題,今天有一個民調顯示,逾6成的人認為,政府應處理大學整併或退場問題。

台灣自民國83年起,以「廣設高中、大學」為教育政策推動主軸,讓大學院校由58所增加至162所。學校數量過多,再加上少子化衝擊,多所大學院校招生不力。根據中央研究院預估,13年後全台將有4成大學倒閉。

草根影響力文教基金會執行長表示,大學院校增多,使大學錄取率不斷提升,但整體教育資源並未增加,間接導致教學品質下降。

根據草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心,以1082位民眾為樣本的調查顯示,有43的民眾贊成「人人都可念大學」,反對的民眾為4成,正反意見相當。而有高達65的民眾認為「有必要取得大學文憑」,反對者僅佔35

這項調查是在923日至1013日,以電話末4碼隨機抽樣、電話訪問18歲以上的民眾,95%信心水準下,抽樣誤差約為正負3個百分點。

醒吾科技大學副校長陳義文認為,台灣人對於「大學文憑」的觀念,受到「士大夫觀念」影響,每個家長都望子成龍、成鳳,深怕不讀大學就會失去先機。

另有逾6成的民眾認為,政府應以強硬手段介入處理大學整併或退場問題,不贊成的民眾僅佔16

高雄第一科技大學校長陳振遠說,勢必需要透過整併來結合學校資源,台灣教育資源緊縮,台灣的科技大學預算僅韓國的科技大學的1/10,台灣學生得到的學習資源過少,自然無法提升競爭力。

建議,除了學校的整併與退場,政府應積極輔助各大學院校發展學校特色,讓學生能夠具備「專業度」。


 

【聯合報╱記者沈育如╱即時報導】

大學氾濫 77說就業才有競爭力

廣設大學,卻造成學歷貶值,草根影響力文教基金會今天公布「大學氾濫、民眾怎麼看?」民調,調查發現,43民眾贊成人人都可以念大學,但4成卻反對。64民眾認為應該進入大學取得文憑;但77認為大學生要提高競爭力,應該直接就業,只有24認為念研究所才能提升競爭力。


 

【聯合報╱記者沈育如╱即時報導】

大學退場 6成民眾要政府硬起來

少子化衝擊大學生存,草根影響力文教基金會今天公布「大學氾濫、民眾怎麼看?」民調,調查發現,6成民眾認為政府應該用強硬手段,介入大學強制整併或退場機制;大學退場後留下的校園土地規畫;民眾認為可應用的前三名為社福機構、公園綠地、合宜住宅。


 

【鉅亨網新聞中心 轉 中廣新聞網 2013-11-08 12:24:13

六成認為 教部應強硬介入大學退場

受少子化影響,國內許多私立大專院校都面臨生源不足,必須轉型或退場的問題,草根影響力文教基金會今天公布一項調查,指出全台有六成的民眾認為政府應該以強硬手段介入處理大學整併或退場問題,避免影響學生和教師的權益。(陳葦庭報導)

少子化衝擊下,大學退場聲浪不時出現,教育部也在日前公布私校退場機制,要求招生不足或是評鑑不佳的私校退場或轉型,但是仍有許多人認為,教育部作法不夠積極,對此,草根影響力基金會八號發表「大學氾濫,民眾怎麼看」民調結果,指出有百分之六十點四四的民眾認為政府應該以強硬手段介入處理大學整併或退場問題,草根影響力文教基金會調查研究中心召集人陳松柏說:「我們現在政府的政策如果可以得到百分之六十以上的人支持,是很高的支持度,所以我們在這個調查結果是希望給政府一個建議,告訴政府有百分之六十以上的人希望政府建立大學退場時間表。」

他也表示,儘管大學文憑日漸貶值,但是還是有六成的民眾認為取得大學文憑是有必要的,因此也呼籲政府應該嚴格把關大學辦學品質,讓經營績效不佳的大學轉型或退場,保障學生的學習權和老師的工作權。

另外,調查中也顯示,有高達七成八的民眾認為在大學畢業後直接進入職場就業,才是提供競爭力的最佳方法,還有四成的民眾認為,大學直升研究所不一定能提升競爭力。


 

【中時電子報 轉 中央社 20131108 14:34

 

調查:6成民眾盼政府整併大學

台灣的大學數量過多、招生不足一直是問題,今天有一個民調顯示,逾6成的人認為,政府應處理大學整併或退場問題。

台灣自民國83年起,以「廣設高中、大學」為教育政策推動主軸,讓大學院校由58所增加至162所。學校數量過多,再加上少子化衝擊,多所大學院校招生不力。根據中央研究院預估,13年後全台將有4成大學倒閉。

草根影響力文教基金會執行長表示,大學院校增多,使大學錄取率不斷提升,但整體教育資源並未增加,間接導致教學品質下降。

根據草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心,以1082位民眾為樣本的調查顯示,有43的民眾贊成「人人都可念大學」,反對的民眾為4成,正反意見相當。而有高達65的民眾認為「有必要取得大學文憑」,反對者僅佔35

這項調查是在923日至1013日,以電話末4碼隨機抽樣、電話訪問18歲以上的民眾,95%信心水準下,抽樣誤差約為正負3個百分點。

醒吾科技大學副校長陳義文認為,台灣人對於「大學文憑」的觀念,受到「士大夫觀念」影響,每個家長都望子成龍、成鳳,深怕不讀大學就會失去先機。

另有逾6成的民眾認為,政府應以強硬手段介入處理大學整併或退場問題,不贊成的民眾僅佔16

高雄第一科技大學校長陳振遠說,勢必需要透過整併來結合學校資源,台灣教育資源緊縮,台灣的科技大學預算僅韓國的科技大學的1/10,台灣學生得到的學習資源過少,自然無法提升競爭力。

建議,除了學校的整併與退場,政府應積極輔助各大學院校發展學校特色,讓學生能夠具備「專業度」。


 

【新浪新聞網 轉 教育廣播電臺 2013-11-08 12:53

民調:六成民眾贊成政府介入大學整併退場

 

民調顯示,超過六成民眾認為政府應以強硬手段,介入大學整併或退場的問題。草根影響力文教基金會今(8)天發布「大學氾濫,民眾怎麼看」調查報告,對於大學就學率100%的議題,民眾所持的正反意見比例相近,皆佔四成;但仍有超過六成的民眾認為必須取得大學文憑。

草根影響力文教基金會指出,根據中研院今年2月所公布的高等教育及科技政策建議書,預估13年後國內將有四成大學倒閉。面對大學氾濫問題,草根影響力文教基金會進行調查,瞭解民眾的看法,調查結果顯示,超過六成的受訪者贊成政府應以強硬的手段,介入處理招生不足或經營不佳的大學整併或退場,不贊成著僅佔16.82%。

今年大學生入學的人數約329,000人,而105年大學生入學人數預估將降至275,000人,約減少5萬多名學生。高雄第一科技大學校長陳振遠表示,第一波大學招生不足的危機將發生在105年, 也就是3年後,預估有近兩成(約32所)的學校,招收不到學生。陳振遠校長認為,透過學校整併,資源整合,有助於提升台灣高等教育的競爭力,具體成效將在10-20年後逐漸顯現。

這份調查結果也顯露出新舊思維交替間的矛盾,目前民眾還在調整關於文憑的觀念。世新大學校長賴鼎銘說,民眾對於人人是否都可念大學的正反意見持平,但卻仍有六成民眾認為必須取得大學文憑,而這就是當初廣設大學院校的原因。這個矛盾的存在,讓問題難以妥善處理。

賴鼎銘校長也說,六成民眾希望政府強力介入輔導大學整併或退場,這對私校經營來說是一項警訊,須自我警惕。

這份調查報告的訪問對象為18歲以上民眾,訪問時間為今年923日至1013日,有效樣本數1,082位。


 

【大纪元118日报导 中央社记者刘得仓、曾尹亭台北8日电】

 

台调查:6成民众盼政府整并大学

台湾的大学数量过多、招生不足一直是问题,今天有一个民调显示,逾6成的人认为,政府应处理大学整并或退场问题。

台湾自民国83年起,以“广设高中、大学”为教育政策推动主轴,让大学院校由58所增加至162所。学校数量过多,再加上少子化冲击,多所大学院校招生不力。根据中央研究院预估,13年后全台将有4成大学倒闭。

草根影响力文教基金会执行长表示,大学院校增多,使大学录取率不断提升,但整体教育资源并未增加,间接导致教学品质下降。

根据草根影响力文教基金会委托醒吾科技大学民调中心,以1082位民众为样本的调查显示,有43的民众赞成“人人都可念大学”,反对的民众为4成,正反意见相当。而有高达65的民众认为“有必要取得大学文凭”,反对者仅占35

这项调查是在923日至1013日,以电话末4码随机抽样、电话访问18岁以上的民众,95%信心水准下,抽样误差约为正负3个百分点。

醒吾科技大学副校长陈义文认为,台湾人对于“大学文凭”的观念,受到“士大夫观念”影响,每个家长都望子成龙、成凤,深怕不读大学就会失去先机。

另有逾6成的民众认为,政府应以强硬手段介入处理大学整并或退场问题,不赞成的民众仅占16

高雄第一科技大学校长陈振远说,势必需要透过整并来结合学校资源,台湾教育资源紧缩,台湾的科技大学预算仅韩国的科技大学的1/10,台湾学生得到的学习资源过少,自然无法提升竞争力。

建议,除了学校的整并与退场,政府应积极辅助各大学院校发展学校特色,让学生能够具备“专业度”。


 

【聯合晚報╱記者嚴文廷╱即時報導】

 

大學氾濫民調顯示6成民眾支持大學退場

廣設大學造成大學數量過多,不少大學缺額嚴重,供過於求的狀況越來越嚴重,草根影響力文教基金會今天公布民調顯示,有六成民眾贊成政府以強硬手段介入大學整併或退場,希望大學退場後轉為社福機構、公園或合宜住宅,但矛盾的是,有高達六成的民眾依舊認為應該取得大學文憑,另有七成八認為,提高年輕人競爭力最好的方式就是直接進入職場磨練。

草根影響力文教基金會調查研究中心召集人陳松柏指出,調查發現民眾對於人人可念大學看法分歧,45%的受訪者贊成人人都可念大學,但也有40%民眾反對,但問及退場問題時,有六成希望教育部強力介入整併或退場。


 

【欣新聞 轉 2013/11/8|中廣新聞|

 

六成認為 教部應強硬介入大學退場

受少子化影響,國內許多私立大專院校都面臨生源不足,必須轉型或退場的問題,草根影響力文教基金會今天公布一項調查,指出全台有六成的民眾認為政府應該以強硬手段介入處理大學整併或退場問題,避免影響學生和教師的權益。

少子化衝擊下,大學退場聲浪不時出現,教育部也在日前公布私校退場機制,要求招生不足或是評鑑不佳的私校退場或轉型,但是仍有許多人認為,教育部作法不夠積極,對此,草根影響力基金會八號發表「大學氾濫,民眾怎麼看」民調結果,指出有百分之六十點四四的民眾認為政府應該以強硬手段介入處理大學整併或退場問題,草根影響力文教基金會調查研究中心召集人陳松柏說:「我們現在政府的政策如果可以得到百分之六十以上的人支持,是很高的支持度,所以我們在這個調查結果是希望給政府一個建議,告訴政府有百分之六十以上的人希望政府建立大學退場時間表。」

他也表示,儘管大學文憑日漸貶值,但是還是有六成的民眾認為取得大學文憑是有必要的,因此也呼籲政府應該嚴格把關大學辦學品質,讓經營績效不佳的大學轉型或退場,保障學生的學習權和老師的工作權。

另外,調查中也顯示,有高達七成八的民眾認為在大學畢業後直接進入職場就業,才是提供競爭力的最佳方法,還有四成的民眾認為,大學直升研究所不一定能提升競爭力。


 

taiwannews 轉 中央社 2013-11-08 02:16 PM

調查:6成民眾盼政府整併大學

台灣的大學數量過多、招生不足一直是問題,今天有一個民調顯示,逾6成的人認為,政府應處理大學整併或退場問題。

台灣自民國83年起,以「廣設高中、大學」為教育政策推動主軸,讓大學院校由58所增加至162所。學校數量過多,再加上少子化衝擊,多所大學院校招生不力。根據中央研究院預估,13年後全台將有4成大學倒閉。

草根影響力文教基金會執行長表示,大學院校增多,使大學錄取率不斷提升,但整體教育資源並未增加,間接導致教學品質下降。

根據草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心,以1082位民眾為樣本的調查顯示,有43的民眾贊成「人人都可念大學」,反對的民眾為4成,正反意見相當。而有高達65的民眾認為「有必要取得大學文憑」,反對者僅佔35

這項調查是在923日至1013日,以電話末4碼隨機抽樣、電話訪問18歲以上的民眾,95%信心水準下,抽樣誤差約為正負3個百分點。

醒吾科技大學副校長陳義文認為,台灣人對於「大學文憑」的觀念,受到「士大夫觀念」影響,每個家長都望子成龍、成鳳,深怕不讀大學就會失去先機。

另有逾6成的民眾認為,政府應以強硬手段介入處理大學整併或退場問題,不贊成的民眾僅佔16

高雄第一科技大學校長陳振遠說,勢必需要透過整併來結合學校資源,台灣教育資源緊縮,台灣的科技大學預算僅韓國的科技大學的1/10,台灣學生得到的學習資源過少,自然無法提升競爭力。

建議,除了學校的整併與退場,政府應積極輔助各大學院校發展學校特色,讓學生能夠具備「專業度」。


 

【中國新聞網 編輯:李靨】

大學數量過多影響教學品質 臺6成民眾盼當局處理

中新網118日電 據台灣“中央社”報導,台灣的大學數量過多、招生不足一直是問題,今日有民調顯示,逾6成的人認為,台灣當局應處理大學整並或退場問題。

台灣自1994年起,以“廣設高中、大學”為教育政策推動主軸,讓大學院校由58所增加至162所。學校數量過多,再加上少子化衝擊,多所大學院校招生不力。根據台灣“中央研究院”預估,13年後台灣將有4成大學倒閉。

草根影響力文教基金會執行長表示,台灣的大學院校增多,使大學錄取率不斷提升,但整體教育資源並未增加,間接導致教學品質下降。

根據草根影響力文教基金會委託台灣醒吾科技大學民調中心,以1082位民眾為樣本的調查顯示,有43的民眾贊成“人人都可念大學”,反對的民眾為4成,正反意見相當。而有高達65的民眾認為“有必要取得大學文憑”,反對者僅佔35

醒吾科技大學副校長陳義文認為,台灣人對於“大學文憑”的觀念,受到“士大夫觀念”影響,每個家長都望子成龍、成鳳,深怕不讀大學就會失去先機。

另有逾6成的民眾認為,當局應以強硬手段介入處理大學整並或退場問題,不贊成的民眾僅佔16

高雄第一科技大學校長陳振遠說,勢必需要透過整並來結合學校資源。台灣教育資源緊縮,台灣的科技大學預算僅南韓的科技大學的1/10,台灣學生得到的學習資源過少,自然無法提升競爭力。

建議,除了學校的整並與退場,當局應積極輔助各大學院校發展學校特色,讓學生能夠具備“專業度”。


 

【網易新聞 轉 中國新聞網】

台湾六成民众认为大学数量过多影响教学质量

中新网118日电 据台湾“中央社”报导,台湾的大学数量过多、招生不足一直是问题,今日有民调显示,逾6成的人认为,台湾当局应处理大学整并或退场问题。

台湾自1994年起,以“广设高中、大学”为教育政策推动主轴,让大学院校由58所增加至162所。学校数量过多,再加上少子化冲击,多所大学院校招生不力。根据台湾“中央研究院”预估,13年后台湾将有4成大学倒闭。

草根影响力文教基金会执行长表示,台湾的大学院校增多,使大学录取率不断提升,但整体教育资源并未增加,间接导致教学质量下降。

根据草根影响力文教基金会委托台湾醒吾科技大学民调中心,以1082位民众为样本的调查显示,有43的民众赞成“人人都可念大学”,反对的民众为4成,正反意见相当。而有高达65的民众认为“有必要取得大学文凭”,反对者仅占35

醒吾科技大学副校长陈义文认为,台湾人对于“大学文凭”的观念,受到“士大夫观念”影响,每个家长都望子成龙、成凤,深怕不读大学就会失去先机。

另有逾6成的民众认为,当局应以强硬手段介入处理大学整并或退场问题,不赞成的民众仅占16

高雄第一科技大学校长陈振远说,势必需要透过整并来结合学校资源。台湾教育资源紧缩,台湾的科技大学预算仅韩国的科技大学的1/10,台湾学生得到的学习资源过少,自然无法提升竞争力。

建议,除了学校的整并与退场,当局应积极辅助各大学院校发展学校特色,让学生能够具备“专业度”。

(原标题:大学数量过多影响教学质量 台6成民众盼当局处理)


 

【中央通訊社 2013/11/08 14:29:33

 

調查:6成民眾盼政府整併大學

(中央社記者劉得倉、曾尹亭台北2013118日電)台灣的大學數量過多、招生不足一直是問題,今天有一個民調顯示,逾6成的人認為,政府應處理大學整併或退場問題。

台灣自民國83年起,以「廣設高中、大學」為教育政策推動主軸,讓大學院校由58所增加至162所。學校數量過多,再加上少子化衝擊,多所大學院校招生不力。根據中央研究院預估,13年後全台將有4成大學倒閉。

草根影響力文教基金會執行長表示,大學院校增多,使大學錄取率不斷提升,但整體教育資源並未增加,間接導致教學品質下降。

根據草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心,以1082位民眾為樣本的調查顯示,有43的民眾贊成「人人都可念大學」,反對的民眾為4成,正反意見相當。而有高達65的民眾認為「有必要取得大學文憑」,反對者僅佔35

這項調查是在923日至1013日,以電話末4碼隨機抽樣、電話訪問18歲以上的民眾,95%信心水準下,抽樣誤差約為正負3個百分點。

醒吾科技大學副校長陳義文認為,台灣人對於「大學文憑」的觀念,受到「士大夫觀念」影響,每個家長都望子成龍、成鳳,深怕不讀大學就會失去先機。

另有逾6成的民眾認為,政府應以強硬手段介入處理大學整併或退場問題,不贊成的民眾僅佔16

高雄第一科技大學校長陳振遠說,勢必需要透過整併來結合學校資源,台灣教育資源緊縮,台灣的科技大學預算僅韓國的科技大學的1/10,台灣學生得到的學習資源過少,自然無法提升競爭力。

建議,除了學校的整併與退場,政府應積極輔助各大學院校發展學校特色,讓學生能夠具備「專業度」。


 

【蕃薯藤新聞 轉 中央廣播電台/沈雅雯-20131108日 上午11:17

 

大學太氾濫 6成民調籲政府硬起來

 

台灣的大學林立,問題也越來越多。草根影響力文教基金會今天(8)公布一項民調指出,有超過6成的民眾認為政府應該以強硬手段處理大學整併與退場問題;值得注意的是,有78的民眾表示,與其就讀研究所,還不如直接進入職場,才是提高競爭力的方法。

20年前台灣約有58所大學,在「廣設大學」政策後,大學數量已經增加到162所。學校數量過多,加上少子化的衝擊,不少學校開始面臨招生困境。中研院今年2月的報告更指出,當年的廣設大學的政策是一項錯誤,如果政府不極力改善,13年後將有4成的大學會倒閉。

草根影響力文教基金會8日公布民調也顯示,雖然有超過6成的民眾認為就讀大學有必要性,不過同樣有超過6成的民眾認為政府應該硬起來,針對經營不善、招生不足的學校,執行整併與退場。

私立大學協進會會長、世新大學校長賴鼎銘表示,民眾的看法對大學來說真的是一個警訊。不過他認為,除了政府強硬介入以外,公布招生不佳的學校名單讓學生選擇也是一個做法。他說:『(原音)我覺得人民選擇也是一個方向,就跟現在大統的油一樣,你看政府要不要公布廠商名單。學校如果招生不好政府要不要公布?因為政府介入跟讓人民來選擇都是可行方案。可是現在我們的政府好像也碰到這個問題,如果有學校辦不好,他有很多的壓力,不敢公布。』

除了縮減大學數量以外,廣招外籍學生也是大學求生存的應變之道。不過,民調指出,贊成政府全面開放「僑生與外籍生」來台的比例有47,如果談到陸生,比例就降為4成左右。賴鼎銘認為,這也反應出台灣對於陸生的態度較為保守。以大學教育而言,不應該對任何族群有所偏好。他舉例,美國也不會對於來自威權或是民主國家的學生有所拒絕。

此外,值得注意的是,有78的民眾認為,與其就讀研究所,還不如直接進入職場才是提高競爭力的方法。

平面媒體報導

20131108-聯合晚報  A16版

 

20131109-聯合報  A12版

20131109-自由時報  A16版

 

影音新聞報導

 

 

 

 

under